唐德影视:关于新增诉讼、仲裁情况及已披露诉讼事项进展的公告

证券代码：300426 证券简称：唐德影视 公告编号：2025-029
浙江唐德影视股份有限公司
关于新增诉讼、仲裁情况及已披露诉讼事项进展的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
重要内容提示：
1. 案件所处的诉讼（仲裁）阶段：案件一为终审判决；案件二尚待一审开庭。
2. 公司所处的当事人地位：公司控股子公司为案件被告。
3. 涉案金额及对公司损益产生的影响：案件一判决结果涉及金额为 1,814.20万元，对公司 2025 年度利润没有影响。案件二暂计金额为 1,531.89 万元，鉴于案件尚未开庭审理，目前无法判断对公司本期利润及期后利润的影响。
一、本次诉讼事项的基本情况
（一）案件一：诉讼进展
浙江唐德影视股份有限公司（以下简称“公司”或“唐德影视”）于 2023年 11 月 9 日披露了公司及控股子公司的累计诉讼、仲裁情况，具体内容请参见公司于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）披露的《关于诉讼、仲裁事项的进展公告》（公告编号：2023-096）。
公司于2025年4月1日收到北京市第三中级人民法院出具的《民事判决书》，对神州电视有限公司诉上海伟盛影视文化有限公司一案做出终审判决，具体情况如下：

争
原告 被告 议 基本情况 案件结果
事
项
一审法院判决：
一、被告于判决生效之
日起十日内向原告支
合 付投资款 250 万元； 公司 2025 年 4 月 1 日收到北京市第三中
神州 上海伟 同 二、被告于判决生效之 级人民法院出具的《民事判决书》（[2025]
电视 盛影视 纠 日起十日内向原告支 京 03 民终 2270 号），终审判决如下：驳
有限 文化有 纷 付投资收益1,564.20万 回上诉，维持原判。
公司 限公司1 案 元；
三、驳回原告的其他诉 目前案件尚未进入执行阶段
讼请求。
被告对判决金额有异
议，提起上诉
（二）案件二：新增诉讼
公司于 2025 年 4 月 2 日收到东阳市人民法院关于北京天石利影视文化有限
公司诉东阳沙暴电影文化有限公司和北京唐德国际电影文化有限公司一案的传票，具体情况如下：
原告 被告 争议 基本情况 当前进展
事项
原告诉讼请求：
一、判令被告一支付服
务费 1,256.86 万元；
二、判令被告一支付违
一、东阳沙暴 约金暂计至起诉日为
北 京 天 石 电影文化有限 合同 275.03 万元； 公司于 2025 年 4 月 2 日收
利 影 视 文 公司 纠纷 三、判令被告一支付原 到东阳市人民法院传票，本
化 有 限 公 二、北京唐德 案 告律师费，承担本案相 案尚待一审开庭审理
司 国际电影文化 关诉讼费；
有限公司 四、判令被告二对被告
一的全部债务承担连带
责任。
双方对项目应支付金额
存在争议
二、公司其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
公司（包括控股子公司在内）的小额诉讼、仲裁事项进展情况未达到《深圳证券交易所创业板股票上市规则》中规定的重大诉讼、仲裁事项披露标准，已在相关定期报告中进行披露，其中新增诉讼、仲裁事项涉及的金额共计 621.29 万1 唐德影视持有上海伟盛影视文化有限公司 51.00%的股权。
元，已披露诉讼事项涉及的金额为 1,050 万元及利息，具体如下：
案 原告 被告 争 执
件 （原 （原审 议 行
序 审原 被告、 事 基本情况 案件结果 情
号 告、申 被申请 项 况
请人） 人）
公司于 2024 年 9 月 24 日
收到北京市海淀区人民法
院公告送达的(2023)京
象山 一、东 0108民初46113号民事判
星光 阳沙暴 合 决书，判决如下： 已
灿烂 电影文 同 一、被告一于本判决生效 执
1 影视 化有限 纠 后十日内向原告支付场景 一审判决生效 行
道具 公司 纷 布置费169.66万元及违约 完
租赁 二、唐 案 金 50.90 万元； 毕
有限 德影视 二、被告二对场景布置费
公司 169.66 万元承担连带还款
责任；
三、驳回原告的其他诉讼
请求
原告诉被告合同纠纷案， 北京市海淀区人民法院于
请求判令：被告支付投资 2024 年 12 月 25 日出具《民
北京 款 1,050.00 万元，支付超 事判决书》（2024）京 0108 尚
京视 合 出上述 1,050.00 万元外应 民初 43995 号，作出一审判 未
传媒 唐德影 同 得收益的 80%，支付违约 决如下： 到
2 有限 视 纠 金（暂以 1,050.00 万元为 一、被告于本判决生效之日 执
责任 纷 基数，以日千分之一计算， 起十日内向原告支付 1,050 行
公司 案 自2022年8月13日起算， 万元及违约金（自 2022 年 8 阶
直至付清之日止），由被 月 13 日起至付清之日止按 段
告承担本案全部诉讼费用 6.9%年利率计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求
北京仲裁委员会于2025年1
月 10 日出具《仲裁裁决书》，
申请人的仲裁请求为： 作出裁决如下：
一、被申请人支付合同费 一、被申请人支付合同费用
聚民 北京唐 合 用 262.84 万元； 262.84 万元； 已
（惠 德国际 同 二、被申请人赔偿逾期违 二、被申请人赔偿逾期违约 执
3 州）科 电影文 纠 约损失，截至 2024 年 3 损失 7.89 万元； 行
技有 化有限 纷 月1日，暂计为7.58万元； 三、被申请人支付申请人的 完
限公 公司 案 三、被申请人支付申请人 律师费、保全费、保全保险 毕
司 的律师费、保全费等并承 费；
担仲裁费用 四、驳回申请人的其他仲裁
请求；
五、本案仲裁费由被申请人
承担
山东 一、北 债 原告诉讼请求为： 公司于 2025 年 2 月 24 日收 尚
长宽 京视艺 权 一、被告一代第三人对原 到北京市房山区人民法院 未
4 文化 通影视 人 告承担代位清偿责任，支 传票，本案尚待一审开庭审 到
传媒 文化传 代 付投资收益暂定 130 万元 理 执
有限 媒有限 位 及资金占用损失； 行
公司 公司 权 二、被告二和被告三承担 阶
二、唐 纠 连带责任，并由三被告承 段
德影视 纷 担本案相关费用
三、浙
江贤君
影视文
化有限
公司
第三
人：大
仟影视
传媒
（深